スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

ラベル(心理学)が付いた投稿を表示しています

松岡正剛の千夜千冊・1273夜

松岡正剛の千夜千冊・1273夜 クルト・コフカ 『ゲシュタルト心理学の原理』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/1273.html 〜  いまは認知科学として大きく一括りされている“知覚の心理学”についての研究成果を、ぼくはたしか20代そこそこでグレゴリーの『インテリジェント・アイ』(みすず書房)を手にしたときから、舞い散る小雪を遊びながら追いかける犬のように、ちらちら追ってきた。  その後はフロイト( 895夜 )やユング( 830夜 )に関心が傾いたときもあれば、ジョージ・バークリーの『視覚原論』やメルロ=ポンティ( 123夜 )やユージェヌ・ミンコフスキーの『生きられる時間』のほうにピンときたときもあるし、天才デヴィッド・マーの論文に執心したときもあり、またサイモン( 854夜 )からミンスキー( 452夜 )におよんだ人工知能論を堪能したときもあった。 〜  ここで「面影」とは、ゲーテ( 970夜 )やロマン主義が重視していたあの面影や様相のことで、さらに正確にいうのなら絵画や音楽や舞踊として表現されてきたもののなかに感じられる「面影と様相を動かす心理」というものだ。 〜  ゲシュタルト(Gestalt)とは「形づくられたもの」とか「形態」とか「形態素」といった意味のドイツ語で、もともとはエーレンフェルスらのグラーツ学派が「ゲシュタルト質」(形態質)という言い方をしたのに端を発した。  当初は音楽における「メロディ」のようなものがゲシュタルトだと考えられた。メロディは音の一つ一つによって成り立ってはいるが、要素を分解したのでは取り出せない。全体に醸し出しされているのがメロディだ。だからメロディは、移調や転調をしても保存されている。そういうものがゲシュタルトだとみなされたのだ。まさに「面影」や「様相」である。モダリティである。ただ、エーレンフェルスらは、このようなものは「きっと要素に何かが加わっているからだろう」と解釈した。 〜  もうひとつは、今夜はふれないが、いわゆる「共感覚」(シネスシージア)ともいわれる複合知覚がもたらすモダリティで、その一部については「千夜千冊」ではシトーウィックの本を紹介して説明しておいた( 541夜 )。視覚と聴覚、聴覚と触覚とがまざっている感...

松岡正剛の千夜千冊・830夜

松岡正剛の千夜千冊・830夜 カール・グスタフ・ユング 『心理学と錬金術』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/0830.html 〜  ずっと以前のこと、「フロイトとユングの心理学の違いって何ですか」と何かの会で読者から聞かれたことがある。「うーん、そうねえ。ハリウッドの映画 ( 297夜 ) でね、カウンセラーが患者を長椅子に寝かせていたらフロイト派 ( 302夜 ) 、患者と椅子を向き合わせて腰掛けながら話していたらユング派かな」と答えたことがあった。  質問者は不満そうだった。その後、このだいそれた冗談を、これも何かの会のおりに河合隼雄 ( 141夜 ) さんに言ってみたら、このユング派の領袖は「松岡さん、そりゃ御名答だねえ」と大笑いした。 〜  フロイトの著書に最も影響をうけたのがユングである。二人はすぐさま文通を始め、ユングがフロイトに会うためにウィーンに行ったときは、玄関で顔を会わした瞬間から旧知の間柄のように13時間も話しこんだ。二人をここまで結び付けたのは人間の心の奥に動く「無意識」 ( 783夜 ) の存在である。 〜  したがってユングという一個の人間像はそれ自体が精神医学の偉大な対象ともいうべきで、それはそれでたいへん興味深いのだが、それ以上に興味がそそられるのは(それ以上に大事なのは)、ユングが「集合的無意識」 ( 805夜 ) や「元型」(アーキタイプ)といったコンセプトにもとづいて、「変容」のプロセスに分け入ったことである。またまたフロイトとユングの比較でいえば、症例の定位的な解釈の“深化”に才能を発揮したフロイトにくらべて、ユングはつねに症例そのものの解釈の“変化”に目を向けたのだ。  たとえばわかりやすいところでは、男にひそむアニマ(男性の中の女性性)と女にひそむアニムス(女性の中の男性性)の変容である。 ( 763夜 )  〜 考察のすえにユングが得た構図は、錬金術のみならずいっさいの神秘主義というものが、実は「対立しあうものの結合」 ( 742夜 ) をめざしていること、そこに登場する物質と物質の変化のすべてはほとんど心の変容のプロセスのアレゴリーであること、また、そこにはたいてい「アニマとアニムスの対比と統合」が暗示さ...

松岡正剛の千夜千冊・141夜

松岡正剛の千夜千冊・141夜 河合隼雄 『中空構造日本の深層』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/0141.html 〜  このタイトルを見たとき、この手の日本論に関心がある者は、誰もがロラン・バルト ( 714夜 ) の『表徴の帝国』を思い出した。 〜  ごくかんたんにいうと、河合が注目したことは、『古事記』の冒頭に登場する三神タカミムスビ・アメノミナカヌシ・カミムスビのアメノミナカヌシと、イザナギとイザナミが生んだ三貴神アマテラス・ツクヨミ・スサノオのうちのツクヨミとが、神話の中でほとんど無為の神としてしか扱われていないということである。 〜 そればかりか、そもそも日本の神々は常住すらしていない。どこからかやってきて、どこかへ帰っていく訪問神なのである。折口信夫 ( 143夜 ) が客神とかマレビトと呼んだほどだった。 〜  ただし、日本は中空構造をもっているとともに実は多中心構造でもあるとも考えるべきである。日本が一つの中心をもったことはない。都が頻繁に遷都されてきたように、中心はよく動く。中心はうろつきまわる。 〜 ------------------------- お気に入りフレーズ・河合隼雄> https://200im.blogspot.jp/search/label/河合隼雄