スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

ラベル(精神)が付いた投稿を表示しています

松岡正剛の千夜千冊・1708夜

松岡正剛の千夜千冊・1708夜 G・W・F・ヘーゲル 『精神現象学』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/1708.html 〜  1770年はカントが『感性界と叡知界の形式と原理について』やヘルダーの『言語起源論』が上梓された年で、当時はゲーテ( 970夜 )の『若きウェルテルの悩み』やレッシングの『賢者ナターン』が話題になって、ドイツ人の眠りがゆっくりと覚めつつあった時期にあたる。 〜  絶対知がどういうものであるか、残念ながらヘーゲルは最終章になってそのことをうまく表現できてはいない。  「精神みずからが大きな円を描いて完結を迎えているような知」とか、「自己によって捉えられることのない純粋な自己」とか、「精神が完成するということは、みずからが何であるかを、つまりはみずからの実体を完全に知るということなのだから、この知るということは精神がみずからの内に向かうということであり、そこでは精神はみずからの現実の存在を捨て去り、みずからの形態を記憶にゆだねるのである」とかと書いてはいるのだが、どうにもまどろっこしい。  ぼくはこのあたりは、むしろ『華厳経』( 1700夜 )の法界論や海印三昧のほうがうまく言いあらわしているのではないかと、のちのち思ったものだ。華厳の蓮華蔵世界観は「事法界」と「理法界」を理事無礙法界から事事無礙法界にまで進捗されたのだった。「ヘン・カイ・パン」(一にしてすべて)というなら、こっちなのだ。 〜  存在論では、質と量のカテゴリーをつかって「存在-無-生成」のありかたを問い、これを「提言-否定-揚棄」という弁証法(Dialektik)に仕立てた。有名な「テーゼ→ジンテーゼ→アウフェーベン」のヘーゲル弁証法の最初の提案になった。  弁証法用語として大流行した「アウフェーベン」(Aufheben)は、日本語では止揚とか揚棄とか、なかなかやっかいな訳語があてはめられてきたが、長谷川さんはこれは「捨てつつ持ち上げる」という意味なのだから、それがわかれば「捨てる」でもいいはずだと言う。 〜  ドイツ語の「法」(Recht)は「法であり権利であり正義である」という意味をもっているので、ここで法哲学と呼ばれているのは、法律のことだけではなく、道徳や人倫(共同体精神)を...

松岡正剛の千夜千冊・1705夜

松岡正剛の千夜千冊・1705夜 フリードリッヒ・ヘーア 『ヨーロッパ精神史』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/1705.html 〜  日本にはヘーアのような歴史家であって演出家でもあるような大学人はあまりいないが、在野ならたとえば山崎正和などを想い浮かべてもらえばいいだろう。関西大学や大阪大学で教え、戯曲家で演出家でもあった山崎は前半期の『不機嫌の時代』(講談社学術文庫)や『柔らかい個人主義の誕生』(中公文庫)の頃はいまひとつだったが、。『世界文明史の試み』(中央公論新社)はその前の『装飾とデザイン』(中公文庫)、そのあとの『リズムの哲学ノート』(中央公論新社)とともに、大きく本来を見つめる仕事になっていた。 〜  H・G・ウェルズやアーノルド・トインビー( 705夜 )やアナール派がそうしたように、ヨーロッパの歴史書の大著にはしばしばすぐれたダイジェスト・エディションがある。縮約版だ。それでも十分な説得力と分析力を示すエディションになる。残念ながら日本の学者には大著も少ないし、それを圧縮編集する芸当が仮にあったとしても、評価されない傾向がある。そもそも歴史はまるごと縮約なのだから、これではいけない。 〜  その甲斐あって、キリスト教徒は2世紀から5世紀あたりまで、古代後期の世界観、ヘレニズムの恩恵、祈りの仕方、テーブルマナー、作法と不作法を異教徒たちに広めることになった。信仰の世界化と生活態度の教化を重ねた布教だったのである。のちのちまでキリスト教徒の殉教説話や墳墓様式にデカダンの風俗が出入りしていたのは、この時期の異教徒との共存による。 〜  だいたいは、ここにおいて西ヨーロッパはやっと「自己の端緒」を知ったのである。それとともに古代の英知の地中海化や街道化が進んだ。マイモニデスがユダヤ思想とアリストテレス( 291夜 )をカサネ編集してみせたのは、ヨーロッパの知が時間と空間をまたげるということを示していた。 〜  カタリ派は「清いこと」とは何かをさらに追求した。このカタリ派の思念がのちの清教徒(ピューリタン)の起源になっていく。フランシスコ会は「小さな兄弟たちの集団」(兄弟団)という旗のもと、このあとのヨーロッパのプルードンからシモーヌ・ヴェイユ( 258夜 )に及ぶ...

松岡正剛の千夜千冊・830夜

松岡正剛の千夜千冊・830夜 カール・グスタフ・ユング 『心理学と錬金術』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/0830.html 〜  ずっと以前のこと、「フロイトとユングの心理学の違いって何ですか」と何かの会で読者から聞かれたことがある。「うーん、そうねえ。ハリウッドの映画 ( 297夜 ) でね、カウンセラーが患者を長椅子に寝かせていたらフロイト派 ( 302夜 ) 、患者と椅子を向き合わせて腰掛けながら話していたらユング派かな」と答えたことがあった。  質問者は不満そうだった。その後、このだいそれた冗談を、これも何かの会のおりに河合隼雄 ( 141夜 ) さんに言ってみたら、このユング派の領袖は「松岡さん、そりゃ御名答だねえ」と大笑いした。 〜  フロイトの著書に最も影響をうけたのがユングである。二人はすぐさま文通を始め、ユングがフロイトに会うためにウィーンに行ったときは、玄関で顔を会わした瞬間から旧知の間柄のように13時間も話しこんだ。二人をここまで結び付けたのは人間の心の奥に動く「無意識」 ( 783夜 ) の存在である。 〜  したがってユングという一個の人間像はそれ自体が精神医学の偉大な対象ともいうべきで、それはそれでたいへん興味深いのだが、それ以上に興味がそそられるのは(それ以上に大事なのは)、ユングが「集合的無意識」 ( 805夜 ) や「元型」(アーキタイプ)といったコンセプトにもとづいて、「変容」のプロセスに分け入ったことである。またまたフロイトとユングの比較でいえば、症例の定位的な解釈の“深化”に才能を発揮したフロイトにくらべて、ユングはつねに症例そのものの解釈の“変化”に目を向けたのだ。  たとえばわかりやすいところでは、男にひそむアニマ(男性の中の女性性)と女にひそむアニムス(女性の中の男性性)の変容である。 ( 763夜 )  〜 考察のすえにユングが得た構図は、錬金術のみならずいっさいの神秘主義というものが、実は「対立しあうものの結合」 ( 742夜 ) をめざしていること、そこに登場する物質と物質の変化のすべてはほとんど心の変容のプロセスのアレゴリーであること、また、そこにはたいてい「アニマとアニムスの対比と統合」が暗示さ...

松岡正剛の千夜千冊・446夜

松岡正剛の千夜千冊・446夜 グレゴリー・ベイトソン 『精神の生態学』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/0446.html 〜  精神とはどういうものかということは、古来このかた決定的な回答がひとつとしてなかった積年の未解決問題である。その逆に、ものすごくたくさんの回答例が提出されつづけた過飽和問題ともいえる。 〜  では、この「感じ」とはいったい何かということだ。  バトラーやホワイトヘッド( 第995夜 『過程と現実』)は、生命をもったシステムにはどんな変化にもかかわらず持続される「かたち」というものがあるという言い方で、この「感じ」の正体を暗示した。「もの」よりも「かたち」のほうが本質的なものを残しているとみなしたわけである。別の言い方をすれば、物質が寄り集まって形態と機能をつくっていく再現能力に、何かの正体があるのではないかと考えたわけだ。これは物質主義を一歩離脱したことにあたる。しかし、はたして「かたち」とは何なのか。われわれが知っている「かたち」が表沙汰ではないとしたら、何か“内沙汰”があるはずだった。 〜  ついで当時の妻のマーガレット・ミードと一緒にバリ島を調査した。まだ知識人の誰ひとりとしてバリ島などに行ったことがない時代だ。そのあと戦争に突入してからは、アメリカ戦略隊本部に勤めてサイバネティクス( 第867夜 )とベルタランフィ( 第521夜 )のシステム理論を研究した。 〜 …その研究の意図は1951年に発表された『コミュニケーション:精神医学の社会的マトリックス』にも如実なのだが、心身におこっていることをプロセスの変化を伴うシステムとしてとらえ、そこにときおり介在する「フィードバック」という陥入型の相互作用に注目してみるというもので、ここから心理学上に有名な「ダブルバインド理論」が仮説された。  ここでベイトソンは、何がシステムにフィードバックされているのかを考える。「感じ」の正体はきっとフィードバックを伴うシステムのふるまいに関連しているとみなしたのだ。  このあとジョン・C・リリー( 第207夜 『意識の中心』参照)に声をかけられたベイトソンは、… 〜  ベイトソンが三段階の学習仮説によって何を言おうとしているかははっきりしている。ある...

松岡正剛の千夜千冊・132夜

松岡正剛の千夜千冊・132夜 ノヴァーリス 『青い花』 URL> https://1000ya.isis.ne.jp/0132.html 〜  たとえばドイツ・ロマン派にいつ出会えたか。これはその後の読書海図のひとつの運を決めている。彷徨する海上でどんな星に出会えたかということに近い。その星も、ゲーテ ( 970夜 ) では大きすぎるし、ヘルダーリンではあまりに微に入りすぎている。 〜  彼女はノヴァーリスだけではなく、海老を紐に結わえて散歩させていたネルヴァルのことや、いくつものシャンソンや、アーデンに旅をしたランボー ( 690夜 ) のことなども、小さな声で教えてくれた。 〜  ノヴァーリスだけについての特別な熱病もある。ノヴァーリス・ウィルスというものだ。  英語圏で最初にこの麻疹に罹ったのはトマス・カーライルであった。カーライルはノヴァーリスを“ドイツのダンテ” ( 913夜 ) というよりも“ドイツのパスカル” ( 762夜 ) と呼びたいと書いて、とりわけ『ザイスの学徒』の数学的神秘を漂わせる哲学に酔った。『ザイスの学徒』はぼくが『遊』の時代にいちばん傾注した作品である。  ハインリッヒ・ハイネ ( 268夜 ) にあっては、ノヴァーリスはどんな生命をも鉱物的結晶にしてしまうアラビアの魔術師である。『青い花』については、この作品で出会うすべての登場人物が、ずっと以前から一緒に暮らしたことがあるように思えてくる不思議について、しきりに感心してみせた。  メーテルリンク ( 68夜 ) はノヴァーリスを精神の究極の表現者と名付け、ニーチェは「経験や本能にひそむ聖なるものはノヴァーリスによって発見された」と見た。ふだんは口うるさい連中もこぞって熱病に罹っていった。たとえばゲオルグ・ルカーチは「ノヴァーリスだけがドイツ・ロマン派の唯一の、そして正真正銘の詩人である」と絶賛し、ヴァルター・ベンヤミン ( 908夜 ) は「精神的形象における観察の理論の樹立者」とさえ呼んだ。そんななか、ノヴァーリスに最大の心理学的実相のすべてを見出そうとしたのはディルタイである。ディルタイは「ノヴァーリスの自然は世界心情そのものである」と結論づけた。 〜